新闻两点论 张斌
在刚刚过去的中小学生秋假期间，某旅游景点上演的《孔子》历史剧中，存在多处明显历史常识错误：孔子周游列国竟向各国君王兜售《治国策》，孔子时代的店家悬挂着用隶书书写的店铺标识，甚至出现孔子教授学生《道德经》的荒诞情节。与此同时，一批以历史人物和事件为背景的文博微短剧在短视频平台悄然走红。这些剧集剧情夸张，甚至为了追求戏剧效果，在一定程度上牺牲了历史真实性。
在部分文博历史短剧和微短剧中，历史准确性存在被置于次要地位的倾向，娱乐性和传播效果成为更优先的考量。 更令人担忧的是，随着微短剧的兴起，历史被进一步碎片化和戏说化。为迎合短视频传播规律，复杂的历史事件被简化为单一冲突，历史人物被贴上现代标签，历史背景被模糊处理。某部讲述唐代诗人的微短剧中，竟然出现宋代才出现的器物；一部成都本地拍摄的文博微短剧中，诸葛亮写着“四不像”的草书。
文博短剧历史细节失真，一方面暴露的是创作环节的能力不足，部分创作者的历史功底薄弱，对真实历史了解不足，是导致问题的直接原因；另一方面，也存在历史语境与现代观念的矛盾。部分创作不自觉地以现代思维和价值观演绎历史人物与事件，这种深层的“现代化”改编，其潜在影响可能比表层的史实错误更为复杂。当失实情节侵蚀着历史传承的根基，孩子们错误的历史认知便悄然形成。
《网络视听节目内容审核通则》中明确规定：网络视听节目不得违背基本的历史常识，缺乏基本的历史依据，任意曲解历史。短剧属于一个新兴门类，文博微短剧的监管体系和审核标准尚在不断完善之中，审核标准和责任主体都有待进一步明晰。
确保历史准确性，制作机构应承担首要责任，主动咨询或聘请历史学者或文博专家对剧本核心情节、重要称谓、典章制度及服饰道具等进行审核。播出平台也需要完善相应的审核机制。对景区上演的历史剧，要求主办方向当地文化部门备案剧本和审核意见；对上线播出的文博微短剧，平台应要求制作方提供历史准确性审核证明。
唯有建立严谨的审核机制，确保文博短剧的历史真实性，才能向后代传递真实的历史记忆，让传统文化在创新表达中焕发真正光彩。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】