新闻两点论 邹万明
近年来，随着演唱会等大型文娱活动的火爆，票务市场的需求激增，各种诈骗陷阱也随之而来。最近，南京市六合区破获的“内部票”诈骗案便是典型——27名受害者共计损失138万元，涉案嫌疑人宗某以“内部渠道”“邀请函”为幌子，骗取了从业者许某等人的信任，最终受害人血本无归。该案的曝光不仅揭示了个别不法分子的“灰色操作”，更暴露出在实名制已全面落地的背景下，仍有不少消费者和从业者对“内部票”抱有盲目信任。
既然演出门票早已全面实行实名制，不法分子又是如何“卖票”给消费者呢？这个案件透露出了玄机，原来不法分子卖的并不是演唱会门票，而是从主办方那里拿到的邀请函，也就是所谓的内部票，消费者拿到邀请函后可以自行兑换门票入场。
诈骗的关键一环就出现在这里。实名制的门票需要人证合一进行验证，造假几乎不可能。但是邀请函有操作空间，不法分子前期提供少量真实邀请函，利用客户着急拿票的心理，以售卖“机会”为由，在收到大量预订款后便用各种借口拖延时间，直至卷款跑路。
这种“先甜后苦”的套路，正是典型的“先行示好、后期敲诈”。邀请函绕过了实名制监管，对整个票务市场都提出了严峻挑战。这说明单纯的技术防护不足以防止利用信息差进行的欺诈，必须配合更完善的行业自律和公众教育。
监管部门应对票务平台的合作方进行资质审查，要求平台对所有转售行为进行备案，并对异常高价转售进行风险提示；票务从业者应接受定期的合规培训；消费者应坚持在官方渠道购票，警惕任何“内部渠道”“特惠价”等。
还有一点值得注意，本案的27名受害者大多出于维护客户需要购买大量演唱会门票，单纯靠公开售卖的方式确实无法满足他们的需求。这也提醒票务平台及时公布团购客户渠道，为团体购票客户提供便利，让团体客户能够公开透明地参与购票。
这场骗局提醒我们：技术手段可以堵住票据的非法流转，却难以根除人心的贪欲与信息不对称。只有监管、教育、司法三位一体，才能真正筑起防范票务诈骗的坚固壁垒。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】