波兰新闻

川观评论 |“蔡国强烟花秀” 多人被问责,生态红线不容烧燃

川观新闻评论员 周明华

15日,西藏日喀则市通报《蔡国强:升龙》烟花秀处置情况,北京蔡国强艺术工作室因涉嫌违法被立案查处,赞助商“始祖鸟”需承担生态损害赔偿与修复责任,江孜县县委书记被免职、另有多名干部被查。这彰显出在青藏高原、雪山之巅,生态保护优先不是一句空话,生态红线、法律底线不容触碰。

“蔡国强烟花秀”事件中最为刺目的矛盾在于,日喀则市生态环境局最初声称“手续合规”,而最终调查却揭示了草甸破坏、残留物清理不彻底、野生动物受惊扰等多重生态创伤。这表明,在极端脆弱的青藏高原生态系统面前,任何“合规”都必须经过生态安全尺度的严格校准,形式上的程序完备,绝不能替代对生态影响实质性的审慎评估。

这起事件暴露出环境监管可能存在“纸面审核”与“实地状况”之间的断层。《青藏高原生态保护法》作为专门法,其立法初衷就是要以最严格制度、最严密法治保护这片净土,何况这片占全国1/4国土的生态屏障,经不起“浪漫试错”。法律的生命在于执行,如果监管停留在文书往来,而忽视高山之巅的生态现实,那么再完善的法律体系也难以阻挡生态破坏的发生。

从企业角度看,始祖鸟作为知名户外品牌,本应是懂得敬畏自然、呵护生态环境的践行者,却在商业营销与生态保护的平衡中迷失方向,导致行为走偏。结果,资本市场用125亿港元市值蒸发给出明确回应,这仅仅是因为那52秒烟花的任性。任何对生态不负责任的行为,都必将付出沉重代价。而且,生态的受损具有不可追逆性,一旦遭到破坏,往往需要漫长时间甚至无法恢复到原有状态。

“蔡国强烟花秀”事件,让艺术家的创作激情与品牌营销的狂野,在脆弱的生态现实面前显得格外沉重。其实,真正的艺术从不应建立在对美的毁灭之上,任何创作都需恪守生态伦理的底线。事件的最终处置,表明在生态保护与艺术创作、商业开发的价值排序中,生态安全永远是无可争议的优先项。

雪山之巅的瞬时烟花,照见发展观、政绩观与生态观的深层博弈。此次问责警示每一个在这片土地上开展活动的主体,都必须将生态敬畏融入血脉,让法治刚性贯穿始终。唯有如此,才能守护好这片世界上最洁净的土地,让青藏高原的青山绿水永续长存。

【未经授权,严禁转载!联系电话028-86968276】