新闻两点论 精神文明报 黄祎鸣
这些年，不少农家书屋陷入了尴尬：书配了不少，翻的人却不多；牌子挂上了，门却常年锁着。农民想看的找不到，摆着的又没人看。这种“供需错位”，让好政策卡在了“最后一公里”。
近日，中央宣传部、财政部、农业农村部联合印发了《推进农家书屋改革提升促进乡村阅读行动方案》（简称方案）。方案明确，要认真落实《全民阅读促进条例》，切实盘活用好农家书屋等各类农村阅读设施。
河南内黄县李石村的李翠利，就用18年“盘活”了自己小卖部里的农家书屋。2008年，她把家里200多本藏书摆上小卖部的货架，用“一颗糖换一本书”（借本书就给一个棒棒糖）的方式吸引孩子来读。她把库房改造成简易阅览室，取名“微光书苑”。她还请心理咨询师为有带娃焦虑的母亲推荐书目，请老人录视频讲述村庄变迁，也分享他们过往的读书经历。书不再是冷冰冰的陈列品，而成了连接生活的纽带。
部分农家书屋无人问津，背后的关键症结正是供需错配。那么，怎样让人走进来、坐得住？方案给出了“书屋+”和“+书屋”的药方。书屋可以变成暑期的儿童托管站、老人学用智能手机的扫盲班。浙江绍兴把老旧茶厂改造成“榧香书社”，四川内江的“长江书屋”融入了居民议事功能。当书屋与生产生活的真实痛点紧紧绑定，墨香才能融入烟火气。反之，如果把书屋搞成脱离群众的“文化孤岛”，只等上级检查才开门，这种形式主义正是方案明确反对的。
同样值得关注的，还有“数字服务”。农民手里有手机，如果农家书屋的服务还停留在守着几排纸质书，无疑是刻舟求剑。把听书、短视频农技课送到指尖，数字资源与物理空间双线并行，才能跟上节奏。
说到底，书屋的灵魂是“书”，但生命在于“读”。方案划出了红线：不大拆大建，不搞“一刀切”，不堆“盆景”。建了不用，摆得再漂亮也是浪费；用了真管用，哪怕只有一间房、几架书，也是实实在在的文化粮仓。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】