新闻两点论 贾琪 拍摄/剪辑 吴枫
近日，湖南石门县遭遇强降雨，引发山洪、滑坡、房屋倒塌等次生灾害。面对房屋被淹、农田受损，“电也没有，网也没有”，抗灾一线上的该县龙池河村村支书向金元声音嘶哑、眼眶红肿地陈述受灾情况，却因为佩戴的一副金色耳环，被少数网友质疑“做戏”“奢侈”“不务正业”。
事实是，自灾情发生后，这位女村支书一直带病坚守在抢险一线，三天三夜奔走劳碌，双脚始终泡在雨靴中，淋湿了3套衣服。为什么有的人对基层干部尽心尽责的“高光”视而不见，却揪住一副普通的耳环不放呢？
有人说，过往有的官员因佩戴名贵手表、奢牌纱巾被网友敏锐捕捉，事后核查确实存在违纪违法问题，因此这是“合理揣测”。其实不然。那些名贵香烟、名牌手表，是明显不符合公职人员合理收入，有追问的必要；但仅一副金耳环，算什么“奢侈”？现在普通家庭，有几件金饰又算什么？因此，这不是正常的网络监督，而是非理性情绪宣泄。
如果在平时，估计也没谁会把戴金耳环当回事，但这次在抗灾现场，无形中带来反差，“看着打眼”，才会被贴上“问题标签”。值得欣慰的是，在这次事件中，刺耳的声音占少数，大多网友还是保持了清醒，主动回怼了不实言论，这说明大众的眼睛还是雪亮的，媒介素养也在提高。
“金耳环”这事本身是“无稽之谈”，但它在网络上带来的次生灾害值得注意。模糊救灾核心议题，带偏舆论风向，增加舆论内耗，更让包括向金元在内的一线基层实干者“心伤”“心寒”。
网络监督是约束公职人员失职渎职的一种手段，是应当被珍视和善用的权利，而不是无端猜测的情绪发泄。脱离实际的苛责与挑刺，既误伤实干者，也伤害网络监督本身。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】