新闻两点论 黄祎鸣
绑匪、人质、器官贩卖、线下约架——这些可能出现在警匪片中的情节，近日却在某直播平台“上演”。
自媒体账号“小桃子”通过一场精心编排的“绑架大戏”，成功制造了全网恐慌，最终却被证实只是一场为博眼球的恶意摆拍。
在这场闹剧中，涉事者深谙流量密码：用“缅北”“器官贩卖”等敏感词制造恐慌，以“线下暴力”延续剧情热度，每一步都精准踩中公众的神经。然而，当“狼来了”一次次在网络空间上演，消耗的不仅是平台流量，更是社会宝贵的信任资源。
值得深思的是，为何此类恶性摆拍屡禁不止？究其根源，是部分自媒体在“流量至上”的逻辑驱使下，已彻底丧失底线。从虚构凉山女孩卖惨，到编造楼道绑架剧本，再到此次的“拐卖缅北贩卖器官”，这些所谓“创作者”正在不断试探法律与道德的红线。
法律必将亮剑。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十九条，故意散布谣言，谎报险情、疫情、灾情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的处5日以上10日以下拘留。而《网络信息内容生态治理规定》更明确要求，网络信息内容生产者不得散布谣言，扰乱经济秩序和社会秩序。毕节网警的迅速处置，正是对违法摆拍者的有力震慑。
平台监管的缺位同样值得反思。当算法一味追逐“热度”，当审核机制对明显违规内容反应迟缓，实际上为这些恶意摆拍提供了生存土壤。平台方亟需建立更灵敏的虚假内容识别系统，对恶意炒作账号实施“一键封禁”，从源头上遏制此类闹剧的重演。
在这场流量与底线的博弈中，每一个网民都不是旁观者。我们在震惊与愤怒之余，更应保持理性判断，不随意转发未经证实的信息，用“不点击、不点赞、不转发”的态度，共同抵制恶意炒作者的话语权。
说到底，网络空间不需要“演技派”，需要的是真实与责任。当最后一个“小桃子”因无利可图而退场时，我们才能真正迎来清朗的网络环境。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】