川观新闻评论员 郭韵
日前，南充市蓬安居民华先生通过问政四川平台反映，自家商铺的店招从7月1日进行集中拆除后，至今“没有下文”。遭遇这个情况的还有磨子街整条街的商铺，生意受到不小影响。
磨子街沿街建筑多建于上世纪90年代，外立面瓷砖频繁脱落，存在严重安全隐患，加之这些建筑缺乏统一物业管理与维修资金，确实有改造的必要。但是，原本旨在提升城市风貌、消除安全隐患的店招统一改造工程，却因拆除后长达三个月的“空窗期”，让南充市蓬安县磨子街的商户们叫苦不迭。这场看似寻常的城市更新，为何卡在了“最后一公里”，让惠民好事在落实过程中打了折扣？
相关部门提到了高压电线、恶劣天气等客观困难，但长达数月的“断档”表明，问题的核心在于“规划脱节”，前期筹备缺乏预判，过程沟通存在缺位，对于可能出现的施工难点和天气影响，缺乏有效的应对方案和时间压缩机制，从而导致代价由无辜商户承担。
城市管理千头万绪，遭遇突发情况在所难免，但关键在于能否急群众所急、想群众所想。三个月的时间里，商户们在等待，生意在无声中流失。尽管相关部门表示商户可自选店招样式，体现了灵活性，但最核心的“尽快安装”问题却迟迟未解。基层治理如同“绣花功夫”，不仅要有改造的“蓝图”，更要有落实的“细活”。如果在工程启动前，就能制定详尽的、包含明确时间节点的施工路线图，并与电力等部门提前协调，或许就能最大程度压缩“空窗期”，甚至考虑分阶段、分区域施工，减少对商户的整体影响。
事实上，类似的“整治后遗症”在全国并非个例。有的地方推进城市更新时，容易陷入“重拆除、轻保障”，只注重“拆得快、拆得净”的短期效果，却忽视了商户的实际需求和后续保障。任何民生举措，不能只做“上半场”的拆除，更要做好“下半场”的保障。
城市治理是系统工程，拆旧与立新无缝衔接，这既是对商户权益的保障，也是治理能力的体现。城市治理的最终目的，是让城市更宜居、让群众更舒心。拆旧店招只是第一步，只有把“立新”的工作做实、做到位，最大限度降低商户的实际损失，才能让整治和改造行动真正赢得民心。
目前，当地承诺的施工时间表已然明确，期待承诺尽快兑现，让磨子街早日恢复往日商气。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】