新闻两点论 吴小玉
5月18日恰逢国际博物馆日，部分高校的博物馆也成为热门的打卡地。但是，社会人群涌入大学校园，也对管理提出了更高要求。5月13日，武汉大学正式宣布取消社会公众进校预约制度，社会公众刷身份证即可步行入校。但校园开放后，出现部分访客在操场直播学生上体育课、随意爬树拍照打卡等不文明行为。开放后的首个周末部分校内食堂爆满，就餐高峰期本校学生甚至面临“无座可坐”的窘境。一边是来访者对名校的向往，一边是师生对秩序的诉求——大学校园的门，到底该怎么开？
大学校园应该开放吗？教育部曾经明确表态，大学校园向社会公众开放具有积极意义，并指导高校完善管理，在不影响学校正常秩序的前提下，使校园开放和内部管理达到平衡。问题的核心就是如何在开放与安全之间找到平衡点。这几年武大也经历了从预约限额、周末开放、全面刷证入校的渐进式开放过程。
如今，名校已经成为不少城市甚至国家的文化地标，具有极高的“打卡”价值。但是，访客扎堆蜂拥而至、噪声影响正常教学、网红进校直播扰乱秩序、校内设施被过度使用……这些问题都是显而易见的挑战。
开放也不是无边界的。高校首先是“学校”，根本职能是教学与科研，与普通机构不同，高校对社会提供公共服务的重点应该是人才培养以及推动科技进步，而不是提供休闲娱乐的场所。来访者进校理应爱护环境、尊重正常教学秩序，“文明参观”是基本的礼貌。
国内很多高校也在努力走出“一刀切”的封闭，打开更多可以打开的门。走进名校，算是一种高性价比的文化体验。在大学的林荫道上漫步、在图书馆前拍个照、去大学食堂吃顿“学霸”午餐……这种短暂的沉浸式体验，满足了公众对于名校的向往。等开放成为常态，公众对于高等学府的好奇心终将沉淀于日常。
大学校园的开放，它考验的是管理者精细化运营的智慧和诚意。工作日重教学、周末节假日重开放；重点区域动态管控、加入志愿者引导服务；参观区与教学区增加合理隔离，互不干扰；采用智能门禁等技术手段控制人流，增强预警和应急响应能力；畅通沟通渠道，让师生和访客表达意见建议，主动参与治理……只要拿出解决问题的智慧，总能找到办法有效应对开放带来的冲击。最好的开放，就是让师生安心、来访者舒心、大学不失本心。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】