川观新闻评论员 余姝满
“企业产业的培育可谓千辛万苦，而非理性竞争毁掉一个企业、毁掉一个产业，可能一夜之间，我们绝不能容忍这种事情发生。”9月9日，工信部部长李乐成在国新办新闻发布会上的这番发言掷地有声，引发关注。
同样，也是在9月9日，市场监管总局在例行发布会上回应外卖平台补贴争议，表示已及时约谈主要外卖平台，平台快速响应，集体发声，承诺严守法律法规，杜绝不正当竞争，抵制恶性补贴，推动行业规范有序发展。就在前不久，某头部外卖平台发布2025年第二季度财报，经调整净利润同比下滑了89%，该平台认为受到“非理性竞争影响”。
适度竞争是市场经济的标配，而非理性竞争通常是指企业采取不正当手段竞争，往往通过扭曲市场机制获取短期利益。这种模式与“内卷式”恶性竞争紧密相连，表现为过度竞争、低效投入和创新不足。
一个时期以来，从新能源汽车、光伏等新兴行业的价格战，到互联网平台的闪购大战，企业为争夺有限市场，竞相陷入低价内卷泥沼中，“逐低”不“竞高”、卷价格不卷价值。如此不计成本、不守规则、不重质量的竞争，严重扭曲市场机制，阻碍产业升级，损害消费者权益，破坏行业生态。
一个企业发展起来不容易，一条产业链搭建起来、强健起来也不容易，但内卷式恶性竞争一旦打响，不仅没有赢家，更有可能卷死自己、卷伤生态。卷低价就像是一个陀螺式的死循环，企业被动或主动地卷入其中。有的一味追逐低价，中标价格明显低于成本，导致企业大范围亏损；有的卷低价卷到无利可图，无法保证产品质量，长远看，这是自砸品牌、自毁形象。更令人眉头一紧的是，内卷式价格竞争之下，企业还会把压力转嫁给产业链上的弱势方，传导至整个产业链，最终导致全链条生态受损。比如，以延后支付账款、用非现金结算等手段，向中小供应商转嫁风险，这在车企价格战中并不少见。
内卷式恶性竞争，不仅拼命压价，与之而来的还有产品同质化。大家深有体会的是，一旦出现爆款产品，马上就会有复制粘贴，然后以更低价格卖出，销量还很可观。创新者陷入被动局面，创新意愿备受打击、创新价值遭到破坏，长此以往，提质动力不够、升级后劲不足，恶性循环由此形成。垫资欠款拖累、创新动能被抑制……一夜之间，“毁掉一个企业”“毁掉一个产业”不是危言耸听，而是一记警醒。
发展中遇到的问题，要在发展中解决。破“卷”突围，不只靠企业单打独斗，而是要形成行业共识，避免内卷之风伤及整体行业生态。内卷之痛，实则是转型升级之痛，关键在于深层次创新与变革，亟须从技术赋能、法治保障、机制革新等方面系统性发力。当然，综合整治“内卷式”竞争，离不开建立更加高效公平的市场竞争环境，“有为政府与有效市场”这道考题必须答好。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】